Patent toont Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 VR-objectief

Arjan 27-2-2010 17:56 -4

Jammer van Nikon, Canon heeft al vele jaren zo`n objectief in het progamma en ook nog eens spat en stof dicht.
Nikon loopt zoals gewoonlijk weer eens achter de feiten aan.
Maar ja dat is typisch Nikon.

Vincent 27-2-2010 21:30 4

@Arjan:

Daar gaan we weer. Waarom beschouwen zo veel mensen de concurrentie tussen verschillende merken als een wedstrijd? Arjan is waarschijnlijk Canon-gebruiker, die meteen in de verdediging schiet als 'de vijand' met een nieuw product komt. Nikon maakt gewoon andere keuzes dan Canon. Daarover hoef je toch niet meteen zo denigrerend te doen?

Arjan 28-2-2010 19:16 0

Nee Vincent ik ben zelfs een Nikon gebruiker, maar ik denk er hard over na om op Canon over te stappen.
Dat heeft niks te maken met denigrerend te maken te doen.
Ik heb altijd ruim 20 jaar met Nikon gefotografeerd, tot volle tevredenheid maar de laatste paar jaar heeft Nikon het gewoon laten liggen vind ik persoonlijk.
Ik mag toch voor mijn mening uitkomen.

Pete 1-3-2010 01:33 2

Vreemd, ik heb zo'n beetje het omgekeerde gevoel: Nikon steekt Canon voorbij vind ik (ik ben al 15 jaar Canon gebruiker, 10D en 5D en 5DII digitaal maar geef fotografie lessen en krijg vanalles in m'n handen en ik volg ook de hardware reviews op de voet). Voor dezelfde prijs heb je doorgaans sneller focus systeem, veel opties en instellingen (bij Canon moet je altijd bijkopen: off-shoe flitsen, ander matglas, ...), en tegenwoordig gaat ook de beeldkwaliteit verder dan Canon. Nikon is op dit moment toch kampioen dynamisch bereik. Optiek is duurder, dat wel. Intuïtief vind ik ze ook beter gebouwd. Niet de menu's, wel de toetsen en mogelijkheden.
Ach, het gras is altijd groener aan de andere kant zeker?

Peter

Erwin 1-3-2010 22:52 1

Ach ik zeg altijd, Canon is de Mercedes onder de camera´s en Nikon........................de Ferrari.